Понятие многопартийности в отечественной истории связано
Политик нескольких эпох: в ГД открылась выставка «Жириновский навсегда!»
Владимир Вольфович заложил фундамент — и, надо сказать, сделал это эффективно, надежно. Сегодня это идеология парламентской партии ЛДПР: партии патриотов, партии оппонентов, партии молодых людей». Как подчеркнул Председатель ГД, Владимир Жириновский многое видел на несколько шагов вперед, но его пророческие заявления основаны на знаниях и трудолюбии. Было много политиков — ярких, талантливых, — но они приходили и уходили. Отдать должное Владимиру Вольфовичу: он всегда первым приходил в зал, с ним фракция, и он работал в Государственной Думе круглосуточно. И в этом он был, безусловно, примером», — сказал Вячеслав Володин.
Почти 30 лет назад мы провозгласили свою Независимость, исполнив тем самым многовековую мечту предков. За эти годы под руководством Первого Президента Казахстана — Елбасы Нурсултана Абишевича Назарбаева наша страна превратилась в стабильное и авторитетное в мире государство. Благодаря прочному единству мы укрепили свою Независимость и создали условия для улучшения благосостояния народа. Это время стало периодом созидания и прогресса , мира и согласия. Наш путь развития получил признание во всем мире как казахстанская модель , или модель Назарбаева.
Такой юбилей в преддверии ожидаемых всеми больших перемен, связанных с приходом нового президента РФ, - самое время для подведения итогов и определения стратегии развития отечественной многопартийности. За эти годы в стране так и не сложились партии, являющиеся выразителями крупных социальных интересов. Если не брать в расчет КПРФ, которая в организационном, идеологическом и даже материально-финансовом отношении является наследницей КПСС и в этом смысле насчитывает гораздо более длительную историю функционирования, то можно сказать, что за истекший период политических реформ в обществе не сформировалось ни одной реальной политической силы, способной создать массовую партию. Практика показала, что большой аванс, выданный политическим партиям и движениям с целью стимулирования развития многопартийности и прежде всего - возможность на федеральном уровне формировать по партийным спискам половину депутатского корпуса , в целом себя не оправдал. Полученными преимуществами в полной мере воспользовались наиболее организованные и идейно вооруженные представители левого фланга политического спектра. Что же касается широкого демократического движения, преодолевшего в свое время монополию КПСС, то оно так и не сумело сформировать ни одной сильной организации.
